浙江，杭州。王女士在ktv点了男模陪酒，酒醒后非常后悔，她在这位男模身上花了40多万，最后得到被坑的下场，表示两人之间的友情不复存在了。
王女士家庭生活非常的优渥，也是一位事业有成的女性。平时闲来无事喜欢唱歌喝酒，后来在一家ktv认识了一位男模晴天，此人长的是非常的帅气，王女士非常的欣赏他。
之后王女士就经常来这里玩，每次来这里消费都会叫他陪酒。他表演时王女士都会打赏消费，有时候是几千，有时候是上万，前前后后在其身上花费了40多万。
久而久之，王女士和他就非常熟悉了。私底下两人经常吃饭逛街，王女士早把他当成了自己的朋友，直到一次去消费，莫名消费了40000多元，王女士才看清这位男模的真面目，彻底寒了心。
当天王女士和两个小姐妹定了包间，每人叫了一位男模来陪酒，很自然的王女士叫了晴天，期间他们点了6瓶蓝带，花费了两万左右。
当天王女士比较高兴喝多了，迷迷糊糊就睡着，醒来已经凌晨两三点，当时还有点迷糊，可看到短信瞬间清醒了，发现昨晚多了一笔40000多元的消费。
一查看是男模点了两瓶上万的酒，自己从来不会点这样的酒，而此次点酒自己却完全不知情。王女士没有想到自己把他当朋友，他却这样来坑自己。
王女士表示很欣赏晴天，每次来这里都点他陪喝酒，给小费也不吝啬，私下两人也经常吃饭逛街。
如果他缺钱可以和她说，她不相信这么信任的男模会这么宰她，自己拿他当朋友，他却没有真心对自己，打电话询问到底是怎么一回事，可是电话始终无人接听。
无奈王女士只能来到ktv，要求给她退款。可负责人表示晴天是一位经理，只负责客人预订包厢，一般不会向客人推酒水，其中可能有误会，表示他之所以不接电话，可能这个点还睡觉。
同时表示自己这里没有男模，只是王女士和对方私下关系比较好。声称店里面的每一笔消费都需要顾客签字，卡也是王女士输入的密码，不可能在不知情的情况下乱扣费，告诉王女士会联系了解情况，会协调解决问题。
而第二天晴天联系了王女士，并真诚的道歉了，王女士决定再给他一次机会，原谅了他。
也就是王女士心地善良不计较，不差这点钱，如果她真要计较，要求退还她的40000多元，这钱能要回来吗？
1.王女士每次来店里消费，都会打赏男模，都是几千上万的给，而按照她平时的消费水平，如果真对这笔40000多元的消费知情，是自己同意的，不会来讨要说法。
简而言之，王女士是在自己醉酒意识模糊的时候，被男模有机可乘，可她却对这笔钱不知情，并不是其真实意思，因此她消费的这40000多元属于无效。
民法典第143条，具备下列条件的民事法律行为有效：
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
2.并不是说你醉酒做出的行为都可认为无效或可以撤销的，这样仅仅是保护醉酒方的利益，而忽视了另一方的利益保护。而民事行为应当要保护当事人各方的利益，尽可能地实现各方利益的平衡。
因此，王女士如果想拿回40000多元，其必须拿出证据，其醉酒状态下实施的民事行为可撤销和无效。
民事诉讼法第六十四条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
3.王女士表示她喝多了，之后就迷迷糊糊睡着了，可以证明其醉酒达到完全丧失意识的程度或者意思表示不真实，导致她什么时候消费的40000多元毫不知情。
同时，据王女士所说她从来都不会点上万元的酒，而发现多消费了一笔钱，王女士向男模讨要说法时，对方向其道歉了，是可以知道这笔消费不是出于王女士的本意。
民法典第148条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
因此，在王女士有证据证明自己在消费之时，是醉酒没有意识或者意识模糊的情况下，被他人故意欺骗引诱而做出的行为，那这行为是可以请求法院撤销的。
换而言之，王女士在醉酒意识模糊的情况下，根本不清楚有消费40000多元，而男模的道歉行为也可以表明这笔消费不是王女士的真实意思，因此王女士可以请求法院撤销，拿回40000多元。
出门在外，饮酒一定要适量，莫要贪杯，否则会出现自己无法承担的后果。#律师来帮忙# #我与宪法40年#。
王女士家庭生活非常的优渥，也是一位事业有成的女性。平时闲来无事喜欢唱歌喝酒，后来在一家ktv认识了一位男模晴天，此人长的是非常的帅气，王女士非常的欣赏他。
之后王女士就经常来这里玩，每次来这里消费都会叫他陪酒。他表演时王女士都会打赏消费，有时候是几千，有时候是上万，前前后后在其身上花费了40多万。
久而久之，王女士和他就非常熟悉了。私底下两人经常吃饭逛街，王女士早把他当成了自己的朋友，直到一次去消费，莫名消费了40000多元，王女士才看清这位男模的真面目，彻底寒了心。
当天王女士和两个小姐妹定了包间，每人叫了一位男模来陪酒，很自然的王女士叫了晴天，期间他们点了6瓶蓝带，花费了两万左右。
当天王女士比较高兴喝多了，迷迷糊糊就睡着，醒来已经凌晨两三点，当时还有点迷糊，可看到短信瞬间清醒了，发现昨晚多了一笔40000多元的消费。
一查看是男模点了两瓶上万的酒，自己从来不会点这样的酒，而此次点酒自己却完全不知情。王女士没有想到自己把他当朋友，他却这样来坑自己。
王女士表示很欣赏晴天，每次来这里都点他陪喝酒，给小费也不吝啬，私下两人也经常吃饭逛街。
如果他缺钱可以和她说，她不相信这么信任的男模会这么宰她，自己拿他当朋友，他却没有真心对自己，打电话询问到底是怎么一回事，可是电话始终无人接听。
无奈王女士只能来到ktv，要求给她退款。可负责人表示晴天是一位经理，只负责客人预订包厢，一般不会向客人推酒水，其中可能有误会，表示他之所以不接电话，可能这个点还睡觉。
同时表示自己这里没有男模，只是王女士和对方私下关系比较好。声称店里面的每一笔消费都需要顾客签字，卡也是王女士输入的密码，不可能在不知情的情况下乱扣费，告诉王女士会联系了解情况，会协调解决问题。
而第二天晴天联系了王女士，并真诚的道歉了，王女士决定再给他一次机会，原谅了他。
也就是王女士心地善良不计较，不差这点钱，如果她真要计较，要求退还她的40000多元，这钱能要回来吗？
1.王女士每次来店里消费，都会打赏男模，都是几千上万的给，而按照她平时的消费水平，如果真对这笔40000多元的消费知情，是自己同意的，不会来讨要说法。
简而言之，王女士是在自己醉酒意识模糊的时候，被男模有机可乘，可她却对这笔钱不知情，并不是其真实意思，因此她消费的这40000多元属于无效。
民法典第143条，具备下列条件的民事法律行为有效：
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
2.并不是说你醉酒做出的行为都可认为无效或可以撤销的，这样仅仅是保护醉酒方的利益，而忽视了另一方的利益保护。而民事行为应当要保护当事人各方的利益，尽可能地实现各方利益的平衡。
因此，王女士如果想拿回40000多元，其必须拿出证据，其醉酒状态下实施的民事行为可撤销和无效。
民事诉讼法第六十四条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
3.王女士表示她喝多了，之后就迷迷糊糊睡着了，可以证明其醉酒达到完全丧失意识的程度或者意思表示不真实，导致她什么时候消费的40000多元毫不知情。
同时，据王女士所说她从来都不会点上万元的酒，而发现多消费了一笔钱，王女士向男模讨要说法时，对方向其道歉了，是可以知道这笔消费不是出于王女士的本意。
民法典第148条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
因此，在王女士有证据证明自己在消费之时，是醉酒没有意识或者意识模糊的情况下，被他人故意欺骗引诱而做出的行为，那这行为是可以请求法院撤销的。
换而言之，王女士在醉酒意识模糊的情况下，根本不清楚有消费40000多元，而男模的道歉行为也可以表明这笔消费不是王女士的真实意思，因此王女士可以请求法院撤销，拿回40000多元。
出门在外，饮酒一定要适量，莫要贪杯，否则会出现自己无法承担的后果。#律师来帮忙# #我与宪法40年#。