北京21岁老实大学生遭霸凌，反抗时失手捅死2名霸凌者，法官却问：你为什么要反抗？[朗读]

在法治社会的今天，一起校园暴力案件引发了社会的广泛关注。2014年，北京首钢工学院的一位老实学生刘振智，在遭遇几名同学的霸凌时，因反抗失手捅死了两名霸凌者。
这一事件不仅给受害者家庭带来了巨大痛苦，也在社会上引起了关于正当防卫与量刑标准的激烈讨论。
刘振智，一个来自辽宁省鞍山市的1993年出生的青年，性格内向，不善言辞。他怀揣着对工业的热爱，考入了北京首钢工学院建筑工程管理专业。
然而，就在他即将步入社会，实现梦想的关键时刻，一场突如其来的悲剧改变了他的人生轨迹。
2014年10月10日晚，刘振智在寝室休息时，突然被几名陌生的同学闯入。这些人正是白天与他发生小摩擦的王某的同学。他们为了替王某出气，对刘振智进行了殴打。
在混乱中，刘振智拿起床边的水果刀挥舞，试图自卫。不幸的是，他的刀刺中了其中两名同学的心脏，导致他们当场死亡。
案发后，刘振智向警方自首，并如实交代了事情的经过。在庭审过程中，法官却提出了一个令人费解的问题：“你为什么忍不住，为什么要反抗？”
这个问题似乎忽略了刘振智作为一个普通人在面对暴力威胁时的正常反应。
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，正当防卫是指为了保护国家、公共利益、他人或本人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。
然而，在本案中，刘振智的防卫行为是否属于正当防卫，以及他的防卫行为是否超过了必要的限度，成为了庭审的焦点。
经过审理，法院认为刘振智的防卫行为明显超过了必要限度，造成了不应有的损害。
因此，他的行为不属于正当防卫，而是构成了故意伤害罪。最终，法院以故意伤害罪判处刘振智有期徒刑15年，并赔偿死者家属共计10万余元。
这一判决结果在社会上引起了广泛的争议。有人认为刘振智的防卫行为是出于无奈和自卫，量刑过重；而有人则认为他的行为造成了两人的死亡，法院的判决是合理和公正的。
对于这一案件，我认为我们应该从多个角度来看待。首先，校园暴力是一个严重的社会问题，需要引起我们足够的重视。我们应该加强对校园暴力的预防和打击力度，保护学生的合法权益。
其次，对于正当防卫的认定和量刑标准应该进行深入的探讨和研究。我们应该明确在什么情况下可以认定为正当防卫，以及正当防卫的限度应该如何把握。最后，我们应该尊重法院的判决结果，同时也要关注案件的后续发展和社会反响。
我们应该通过这起案件来反思我们的社会和教育制度存在的问题，并努力加以改进。
总之，这起案件给我们带来了深刻的启示。我们应该加强对校园暴力的预防和打击力度，保护学生的合法权益；同时也应该加强对正当防卫和量刑标准的研究和探讨，确保法律的公正和公平。