27人判刑！蓄谋34起交通事故！非法获利225万余元！被判刑期超过10年！[朗读]

一、案情简介
某区基层人民法院依法查明，李某某、王某某等27名被告人，在34起故意制造的交通事故中，主动提供车辆，故意制造事故，虚假定损理赔，非法获利225万元，并查明了其具体分工、参与次数、涉案金额等事实。
根据各被告人犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，综合被告人自首、坦白、赔偿、谅解、认罪认罚等情形，法院依法判决各被告人犯保险诈骗罪、诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月至八个月不等，并处罚金。
宣判后，被告人李某某、王某某不服该判决，并提出上诉。该区所在市中级人民法院经审理裁定驳回上诉，维持原判。
二、保险诈骗罪
01|法定罪状
我国《刑法》第一百九十八条规定：“有下列情形之一，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产……。
（四）投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的；（五）投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的。有前款第四项、第五项所列行为，同时构成其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。”
02|立案标准
根据最高人民检察院、公安部《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》“进行保险诈骗活动，涉嫌下列情形之一的，应予追诉：个人进行保险诈骗，数额在1万元以上的；单位进行保险诈骗，数额在5万元以上的。”
本案中，被告人以个人的身份进行保险诈骗，数额超过了1万元，达到了本罪的立案标准。
犯罪客观方面，被告人在34起故意制造的交通事故中提供车辆、制造事故、定损理赔，符合“投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金”的法定情形。
犯罪客体方面，李某某等人既侵犯了保险公司的财产所有权，又侵犯了国家的保险制度。
犯罪主体方面，只能由投保人、被保险人、受益人构成。
犯罪主观方面，被告人均为故意骗取保险金，并且具有非法占有保险金的目的。
法院依法判决各被告人犯保险诈骗罪。
03|情节标准
《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》规定：个人进行保险诈骗数额在1万元以上的，属于“数额较大”;个人进行保险诈骗数额在5万元以上的，属于“数额巨大”；个人进行保险诈骗数额在20万元以上的，属于“数额特别巨大”
本案中，李某某、王某某等27名被告人骗保共计超过225万元，属于“数额特别巨大”的情形，适用“处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产”的法定刑罚，因此法院对被告人“判处有期徒刑十年六个月至八个月不等，并处罚金。”
三、两罪界分
本案中，法院对部分被告人判处了诈骗罪。根据我国《刑法》第二百六十六条，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。那么，诈骗罪和保险诈骗罪有什么区别和联系呢？
保险诈骗罪属于一种特殊的诈骗犯罪，在实践中对具体犯罪行为进行认定时，二者可能会发生竞合。
保险诈骗罪与诈骗罪最大的区别是：保险诈骗罪以非法占有保险金为目的，而诈骗罪以非法占有他人财物为目的。
同时，两罪主体不同，诈骗罪的主体是一般主体，而保险诈骗罪的主体是与保险行为相关的特殊主体，单位也可以作为保险诈骗罪的主体。
两罪侵犯的客体也不同，保险诈骗侵犯的客体是社会主义市场经济的秩序，而诈骗罪的犯罪客体是公私财物所有权，犯罪对象仅限于公私财物，不包括其他利益。
四、案件启示
本案中，行为人不仅违反了刑法，也破坏了民事法律所维护的诚实信用。诚信是人与人之间建立信任的基础，也是商事交易的重要保障。过于贪婪不仅会破坏个人的信誉，还可能导致违法行为，最终受到法律的制裁。
现实生活中，许多人因为一时的贪念而做出不诚实的行为，如诈骗、偷盗等。这些行为不仅伤害他人，也给自己带来严重的后果。法律的存在正是为了维护社会的公平和正义，确保每个人的权利不受侵犯。因此，任何企图通过不正当手段获取利益的人，最终都会被法律所制裁。
一个人若想在社会中立足并获得长久的成功，必须坚守诚信。诚信不仅能够赢得他人的信任，还能为自己树立良好的声誉，从而获得更多的机会和资源。反之，失去诚信的人，哪怕一时获得利益，也终将因为失信而失去更多。