乌鲁木齐，曲某花费729.51元在“果满飘香”商行的淘宝网店店铺内购买了“新疆吐鲁番特产超大绿香妃王葡萄干特级超大可率无核提子商用500g”10份和“新疆产葡萄干红香妃王葡萄干免洗特大红香妃500g特特级超大20新货”10份。
收货后，曲某就立即以“果满飘香”商行销售的葡萄干包装食品袋上没有标注食品生产许可证编号、执行标准、生产厂家名称地址、生产日期等食品相关信息，属于三无产品为由，向市监局投诉，未果后又到法院提起诉讼，要求十倍赔偿，法院这样判决。（来源：乌鲁木齐市中级人民法院）。
曲某购买“果满飘香”的葡萄干后，经过观察，发现葡萄干的包装袋上写着生产日期见封口，却怎么也找不到生产日期？
再一看，包装袋连食品生产许可证号、执行标准、生产厂家联系方式和地址什么也没有，就认为自己受到欺骗，购买了三无产品，遂要求商家10被赔偿，遭拒后，又向法院提起诉讼？
曲某主张他购买的葡萄干属于预包装食品，根据司法解释规定：生产经营未标明生产者名称、地址、成分或者配料表，或者未清晰标明生产日期、保质期的预包装食品，消费者主张生产者或者经营者依据食品安全法148条规定承担惩罚性赔偿责任的，人民法院应当支持。且生产者或者经营者以未造成消费者人身损害为由抗辩的，人民法院不予支持。
曲某的上诉理由看起来非常充分，应该胜券在握，但“果满飘香”商行也提出了非常充分的辩解：
首先、他们店铺销售的散装葡萄干，就是将葡萄晒干制作的，并不需要进一步加工制作，属于“食用农产品”，根据食品安全法规定，无需办理生产经营许可制度。
其次、销售的产品都是他们亲自制作的，质量从没有出现过任何问题，且曲某本人对质量也没有提出异议。
再者、曲某属于职业打假者，不是普通消费者，不应当受到消费者权益保护法的保护。
不过，他们鉴于曲某对产品不满意，同意退货退款。
曲某提出异议，指出店铺最初的宣传并没有“散装”二字，是他起诉以后，店铺才悄悄更改的。
法院经过审理，将该案的争议点归纳为店铺所售葡萄干到底是否属于“散装”，是否属于食用农产品。如果属于，曲某的诉讼请求就得不到法律支持；如果不属于，曲某的诉讼请求就可能得到法律支持。
针对该问题，法院认为，虽然店铺宣传语最初没有“散装”两个字，但从宣传图片，以及一般人的理解来看，应当得知店铺销售的就是“散装葡萄干”，而散装葡萄干根据常识，只需要将葡萄晒干就行，并不需要进一步加工制作，属于食用农产品。
《食品安全法》第35条：国家对食品生产经营实行许可制度，从事食品生产、食品销售、餐饮服务，应当依法取得许可。但是销售食用农产品，不需要取得许可。
既然店铺经营散装葡萄干无需取得的经营许可证，自然就不属于三无产品。且曲某已经食用一包，并未提供葡萄干存在质量问题和自己食用后身体有异常的证据。
因此，法院审理后依法判决商行退还曲某剩余葡萄干购物款773.01元（食用的一包不予退款），驳回曲某其他诉讼请求。曲某不服，又提起上诉，但被驳回。
收货后，曲某就立即以“果满飘香”商行销售的葡萄干包装食品袋上没有标注食品生产许可证编号、执行标准、生产厂家名称地址、生产日期等食品相关信息，属于三无产品为由，向市监局投诉，未果后又到法院提起诉讼，要求十倍赔偿，法院这样判决。（来源：乌鲁木齐市中级人民法院）。
曲某购买“果满飘香”的葡萄干后，经过观察，发现葡萄干的包装袋上写着生产日期见封口，却怎么也找不到生产日期？
再一看，包装袋连食品生产许可证号、执行标准、生产厂家联系方式和地址什么也没有，就认为自己受到欺骗，购买了三无产品，遂要求商家10被赔偿，遭拒后，又向法院提起诉讼？
曲某主张他购买的葡萄干属于预包装食品，根据司法解释规定：生产经营未标明生产者名称、地址、成分或者配料表，或者未清晰标明生产日期、保质期的预包装食品，消费者主张生产者或者经营者依据食品安全法148条规定承担惩罚性赔偿责任的，人民法院应当支持。且生产者或者经营者以未造成消费者人身损害为由抗辩的，人民法院不予支持。
曲某的上诉理由看起来非常充分，应该胜券在握，但“果满飘香”商行也提出了非常充分的辩解：
首先、他们店铺销售的散装葡萄干，就是将葡萄晒干制作的，并不需要进一步加工制作，属于“食用农产品”，根据食品安全法规定，无需办理生产经营许可制度。
其次、销售的产品都是他们亲自制作的，质量从没有出现过任何问题，且曲某本人对质量也没有提出异议。
再者、曲某属于职业打假者，不是普通消费者，不应当受到消费者权益保护法的保护。
不过，他们鉴于曲某对产品不满意，同意退货退款。
曲某提出异议，指出店铺最初的宣传并没有“散装”二字，是他起诉以后，店铺才悄悄更改的。
法院经过审理，将该案的争议点归纳为店铺所售葡萄干到底是否属于“散装”，是否属于食用农产品。如果属于，曲某的诉讼请求就得不到法律支持；如果不属于，曲某的诉讼请求就可能得到法律支持。
针对该问题，法院认为，虽然店铺宣传语最初没有“散装”两个字，但从宣传图片，以及一般人的理解来看，应当得知店铺销售的就是“散装葡萄干”，而散装葡萄干根据常识，只需要将葡萄晒干就行，并不需要进一步加工制作，属于食用农产品。
《食品安全法》第35条：国家对食品生产经营实行许可制度，从事食品生产、食品销售、餐饮服务，应当依法取得许可。但是销售食用农产品，不需要取得许可。
既然店铺经营散装葡萄干无需取得的经营许可证，自然就不属于三无产品。且曲某已经食用一包，并未提供葡萄干存在质量问题和自己食用后身体有异常的证据。
因此，法院审理后依法判决商行退还曲某剩余葡萄干购物款773.01元（食用的一包不予退款），驳回曲某其他诉讼请求。曲某不服，又提起上诉，但被驳回。