为什么法律人不以会背民法典为荣，因为会背真不等于会掌握。[朗读]

每个法条都可以展开写一篇论文。
举个例子，民法典第十三条：
自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力。依法享有民事权利，承担民事义务。
一句看似大白话的行文，即使不认字都可以理解其含义。
但我们仔细分析一下下面这些问题：
第一 什么叫做自然人，自然人和公民的区别是什么？为什么这里使用自然人而不使用公民？自然人和法人的区别又是什么？法人的权利义务又从什么时候开始，什么时候结束。法人到底是什么人。
第二 什么叫做出生时，以何时界定出生，胎儿的头部已经露出母体算不算出生？已经完全露出母体还没剪断脐带算不算出生？剪断脐带还未哭出来算不算出生？其依据分别是什么？世界其他各国对出生是怎么界定的？我们目前采取的是哪种学说？这些学说对侵权 财产继承的影响分别是什么。
第三 死亡 什么叫死亡？是心死亡还是脑死亡？两种死亡依据又会对司法实践产生怎样的影响。
第四 什么叫做民事权利，什么又叫做民事义务。一个刚出生不到一小时的婴儿能承担什么民事义务？还没有出生的胎儿有没有民事权利，有哪些民事权利？为什么要给他们这些民事权利？其理论基础是什么？对司法实践又会有哪些影响。
以上种种，并非庸人自扰，而是法律人经常都要面对的实际问题。把民法典十三条倒背如流并无难度，但并不意味着能回答以上的问题。