方丈释永修：留下474万元存款，女儿没有继承权吗[朗读]

云南，灵照寺方丈释永修意外身亡，僧众整理遗物时，竟意外发现他有474万元存款，方丈女儿当即要求继承遗产，可寺庙却认为巨款应归庙里所有！双方各不相让，还闹到了法院，而法院判决却出乎意料。
（信源：玉溪市中级人民法院）。

在灵照寺，这座古老的佛教寺院座落于山间幽静之处，长期以来一直为信众们所敬拜，也是许多僧侣修行之所。
方丈释永修先生的意外去世，让寺院的宁静受到了前所未有的冲击，他在世时被视为精神领袖并广受尊重，现在却留下了一笔让人争论不休的遗产。
释永修先生不仅是灵照寺的精神支柱，还是一位备受尊敬的长者，他的去世让整个寺院都沉浸在了深深的哀痛之中，当发现他在银行留下的账户余额高达474万元时，悲伤的情绪之中又夹杂了复杂的情绪。
这笔巨款的存在使得原本宁静的环境变得异常紧张，尤其是在涉及到财产如何分配的问题时。
释永修的女儿张某云，坚信自己作为父亲的直系亲属，依法享有继承权，并对遗产提出声索，她坚称这笔巨款并非完全是寺院的财产，其中有一部分应当是父亲个人的积蓄，她认为这是父亲留给她的一份遗赠。
与此同时，她也表现出对父亲的深深怀念以及对寺院生活的尊重，但表示无法无视遗产问题对自己合法权益的影响。
灵照寺方面对于张某云的主张，持有明确的不同立场，他们认为，按照佛教戒律，任何出家人的财产都属于寺院所有，包括释永修方丈在内的所有僧人，都不应该拥有私人财产。
他们进一步解释，释永修方丈在世时严格恪守戒律，绝无私自占有的行为，并且一直以来都把寺院的利益放在至高无上的地位。
这笔钱来自于信徒们的捐赠，目的就是为了支持寺院的发展和相关弘法工作，所以理应归寺院所有。
这场因巨额存款引发的遗产之争，将两造当事人推上了法庭，双方各自聘请了律师团队，为自己的权益辩护，张某云的代理律师向法庭提交了一系列文件和证据，试图论证存款中包含了释永修的个人储蓄，从而说明她应该分得一部分遗产。
而灵照寺的代表则从宗教戒律出发，强调这笔巨款来源于公众信仰的支持，必须专款专用，用于寺院建设和发展。

这场争议不仅涉及法律层面上的权益分配，更触及到了传统道德、宗教信仰与现代社会观念之间的冲突。
在庭审过程中，双方的言辞愈发激烈，彼此之间的分歧显得越发明显，法院将面临一个复杂且微妙的选择，需要权衡各方面的因素，以期做到既符合法律程序又尊重传统习俗，确保公正合理地解决这一遗产分配问题。
经过多轮辩论后，法官宣布暂时休庭，以便双方有时间准备更充分的辩护材料，在这段时间里，张某云回顾了与父亲为数不多的往事。
她渐渐理解到，这次官司并非单纯为了遗产，而是希望拉近与父亲的距离，更好地理解他的生活方式和信仰。

在最后一次审理中，法院判决474万元存款归属灵照寺，法官在判决书中指出，尽管理解张某云的立场和情感，但由于释永修为一名僧人，且他的遗产应助力佛法的传播。
这个结果是张某云不愿看到的，这意味着她不能继承遗产，这场官司让张某云认识到，与父亲之间的关系和对其人生选择的认识，远胜过物质财富的价值，尽管没能继承遗产，她却在这场争斗中重获心灵的安宁和对父辈的敬仰。