2019年，47岁女房东怒杀18岁男租客，因两人断不了奸情，可怜可悲[朗读]

18岁小伙子死于47岁女情人之手，相差29岁的包租婆与小鲜肉是如何发展为不正当的男女关系。
最后为何怒杀男子。
18岁的胡兵来上海实习，租房时，杨杰一眼就相中了这个年轻气盛的小伙子，便破例给他每月降了300的房租。
对胡兵上心的杨杰可谓是无所不用其极，最终在金钱诱惑下将胡兵拿下，二人开始了这相差29岁的相爱之旅。
2022年5月22日，警方接到报案，报案人称已多日不见胡兵，随后在警察陪同下来到了胡兵租住的公寓时，受过专业训练的警察立刻注意到墙壁上有喷射过的血迹，以及鞋柜底下那把刀，因此断定胡兵已经遇害。
随着逐一排查，警察发现胡兵遇害当天只有进电梯的画面，而没有出电梯的，与此同时，一位身穿长裙的女士从胡兵家出来带着一个编织袋进了一辆出租车，因此警方将这个女生列为了第一嫌疑人，而这个人便是杨杰。
根据杨杰的行动轨迹，很快警方便找到了那个编织袋，果不其然，里面正是胡兵被分尸的尸体。
带着物证去讯问杨杰时，她自述杀害胡兵皆因胡兵受着自己的包养，但却对她的欲望一再拒绝，因此她被愤怒冲昏了头，在胡兵熟睡时将刀子插进了胡兵的动脉。
这场29岁之差的姐弟恋也因杨杰的一时冲动划下了句号，最终杨杰以涉嫌故意杀人罪被警方逮捕归案。

【以案释法】
这场跨越年龄界限的爱恨情仇引起了公众的广泛关注，无异于是一起涉及情感、欲望、和死亡的重大社会案件。
一、杨杰故意杀人罪的犯罪动机。
杨杰的犯罪行为动机主要包括权力欲望、贪婪和占有欲。她利用经济上的优势地位和胡兵的经济困境来迫使他满足自己的性需求，最终导致了悲剧的发生。
无论两人的关系是否属正当，杨杰杀害胡兵的行为都违反了我国《刑法》第232条的规定，应被定为故意杀人罪，处以最严重的刑罚。
二、杨杰是否构成强奸罪。
根据案件的描述，杨杰虽然使用了金钱诱惑和威逼胡兵，但这并不能直接构成强奸。
因为强奸罪需要有明确的性侵行为，而金钱交易的性行为通常被视为卖淫嫖娼，这也是违法的，但其性质和强奸罪不同。
追根究底，胡兵与杨杰之间没有明确的强迫性行为，因此杨杰并不构成强奸罪的犯罪要件。
只是二人之间的情色交易，有可能定性为卖淫嫖娼，毕竟杨杰乃有夫之妇，与胡兵属于包养关系。

三、杨杰是否构成侮辱尸体罪。
在杨杰杀死胡兵之后，她将尸体剁成块丢入海中，该行为符合对尸体的不法处理这一要件，构成侮辱尸体罪。
依据《刑法》第240条规定，虐待尸体的，处三年以下的有期徒刑或者拘役。
四、他们之间的男女关系会不会减轻杨杰的量刑。
在杨杰的案例中，虽然她和胡兵之间存在一种男女关系，但这并不能为她的犯罪行为提供借口或理由。
杨杰的行为导致了胡兵的死亡，这是一个极其严重的罪行。
犯罪行为的严重性、罪犯的态度以及犯罪对受害者和社会的影响仍然是法院作出判决的主要考虑因素。
因此，在杨杰的案例中，她和胡兵的男女关系不可能被用来减轻她的刑罚。
五、杨杰是否构成自首。
自首是指犯罪嫌疑人主动向司法机关或公安机关交代自己的犯罪行为的行为。
根据案件描述，尽管警方在调查过程中询问过作为房东的杨杰，但杨杰没有进一步的主动向司法机关或公安机关交代自己的犯罪行为。
自首的关键在于主动交代犯罪事实，而在本案当中杨杰乃警方将其以嫌疑人身份逮捕之后才主动交代的犯罪事实，因此目前我们无法认定杨杰有自首的行为。

笔者认为，这个案件告诉我们，作为青年人，我们应该对自己的行为负责，对自己的未来负责，不要想着依靠富婆一夜暴富，因为年龄和金钱方面差异悬殊的男女关系往往容易导致权力的失衡和依赖关系的形成。
在这个案件中，我们看到了社会的阴暗面，也看到了法律的重要性和必要性。我们应加强对年轻人的法律意识和自我保护意识的教育。
作为社会公民，我们有责任警惕此类事件的发生，同时，我们也应当努力推动法律的公正执行，以保护每个人的权益。